Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
II.2.
II.2. Por Resolución de 15 de octubre de 2008, el Fiscal asignado al caso, dispuso el sobreseimiento de los tres imputados, con el fundamentando que no se estableció plazo específico para su cumplimiento, no se pudo determinar cuál de los imputados incumplió la orden de no innovar y porque de la Resolución que determinó no innovar, existe recurso de apelación pendiente, no existiendo decisión firme que permita evidenciar con certeza la existencia del delito (fs. 28 a 29).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- y menos atribuirse la facultad de revisar la valoración de la prueba que hubieran efectuado las autoridades judiciales competentes”
- fue objeto del recurso de apelación encontrándose hasta ese momento pendiente de resolución.
- “…1.
- APROBAR