SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
II.3.
II.3. Por memorial de 7 de noviembre de 2008, el accionante por su representada, impugnó la Resolución de sobreseimiento (fs. 33 a 36), mereciendo el pronunciamiento de la Resolución 598 “B/08” de 16 de marzo de 2009, emitida por la autoridad ahora demandada, por la que expresó que el Juez de la causa no utilizó los medios previstos en el art. 184 del CPC, porque consideró que el delito se había consumado, sin tomar en cuenta el principio de última ratio en materia penal, además, señaló que el Fiscal de Materia, no consideró todos los factores y circunstancias que se analizan en su Resolución, lo que provocó la falta de elementos indispensables para fundamentar acusación contra los imputados (fs. 41 a 42 vta.).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- y menos atribuirse la facultad de revisar la valoración de la prueba que hubieran efectuado las autoridades judiciales competentes”
- fue objeto del recurso de apelación encontrándose hasta ese momento pendiente de resolución.
- “…1.
- APROBAR