SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2011-R

El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representada al debido proceso y “a la administración de justicia transparente”; porque existiendo Resolución judicial de prohibición de innovar, la parte contraria del proceso civil desobedeció la misma, por lo que se inició investigación y procesamiento por el delito de desobediencia a la autoridad; empero, transcurrida la etapa preparatoria el Fiscal de Materia emitió la Resolución de sobreseimiento, decisión impugnada de su parte; lo que motivó que la autoridad ahora demandada, apartándose de los fundamentos de la Resolución, de su impugnación y sin la fundamentación debida, ratificó dicha Resolución argumentando que el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial, antes de acudir a la vía penal, debía usar los medios compulsorios a objeto del cumplimiento de su Resolución, por lo que dejó de lado el principio de última ratio en materia penal y porque además, la Resolución de prohibición de no innovar se encontraba en apelación. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si en este caso se debe conceder o denegar la tutela solicitada.