Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1472/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
II.1.
II.1. En el proceso laboral seguido por Walter Cadima Bernal, contra el Sindicato de Trabajadores de IABSA, los Vocales ahora demandados dictaron el Auto de Vista de 24 de agosto de 2009, por el que confirmaron la Sentencia apelada con costas (fs. 2 a 3). La parte demandada -ahora accionante-, fue notificada con el referido Auto de Vista el 26 de agosto de 2009, a horas 16:10, actuación en la que consta intervención de la testigo de actuación, “Jimena Alemán C.”, con cédula de identidad 5792340 (fs. 4).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Si el incidente promovido fuere de improcedencia manifiesta el juez deberá rechazarlo sin más trámite
- III.3. Análisis del caso concreto
- la apertura del término probatorio incidental es imperativa, cuando existan hechos a probar
- APROBAR