SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1498/2011-R

El accionante considera vulnerados sus derechos al trabajo e inamovilidad funcionaria, a la remuneración justa, al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia, a la “seguridad jurídica”, a la petición, el principio de congruencia y el fuero sindical, alegando que: i) El demandado nombró a María Yenny Medinacelli Ríos, como autoridad sumariante, alejado de toda normativa considerando que su designación debió efectuarse la primera semana hábil del año, lo que no ocurrió, por tanto carecía de competencia para juzgarle siendo que para el Distrito Oriente de YPFB al cual pertenecía, existía una autoridad asignada; ii) En caso de haber sido competente, de todas formas la habría perdido, al emitir Resolución fuera del plazo legal; iii) En el proceso no se admitió la producción de la prueba; iv) La Sumariante, dictó la Resolución final con fundamentos de hecho distintos a la Resolución de apertura del sumario, inobservando el principio de congruencia; y, v) Las Resoluciones final de 27 de mayo de 2009, sumarial de revocatoria 002/2009 de 15 de junio y del recurso jerárquico de 31 de julio de ese año, carecen de motivación y fundamentación. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; o en su caso, verificar si se cumplió o no con la naturaleza subsidiaria de esta acción.