SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1526/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que las autoridades demandadas vulneraron los derechos y garantías jurisdiccionales a la “supremacía constitucional, a la seguridad jurídica, a la irretroactividad de la ley” y el principio de legalidad; dado que, mediante una Resolución de Directorio, la Aduana Nacional modificó los tributos a cancelarse para el caso de importaciones de vehículos usados, triplicando el monto anterior a su emisión, contraponiéndose a la normativa nacional e internacional que rige en la materia, invirtiendo íntegramente la Técnica de Valoración Aduanera establecida por la OMC. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- III.2. Sobre la interposición de recursos de impugnación en materia tributaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Consideraciones finales
- REVOCAR