SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1537/2011-R

Miguel Ángel Enríquez Nava, en audiencia señaló que, los coactivados afirman que interpusieron recurso de apelación contra la Resolución del incidente de nulidad que en primera instancia fue rechazado, estando pendiente de resolución, lo que no interrumpe la tramitación del proceso según lo establecido en el art. 517 del CPC. Se interpuso acción constitucional con la única finalidad de dilatar el desapoderamiento, “entonces cae este accionar en lo previsto por el Art. 96.I de la Ley del Tribunal Constitucional, por lo que pido por el principio de subsidiariedad, que sea declarado improcedente el amparo interpuesto” (sic).