SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1691/2011-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1691/2011-R

Fecha: 21-Oct-2011

I.1.1. Hechos que la motivan

Por memorial presentado el 14 de octubre de 2010, cursante de fs. 4 a 5, la accionante manifiesta que el 8 de octubre de 2010, fue intervenida en su oficina de manera arbitraria por el Fiscal de Distrito, Vladimir Lazcano Barrancos, quien ingresó a su despacho con una señora que decía ser notaria, pues no portaba ninguna documentación al respecto; sin embargo, revisaron los cuadernos de investigación, le quitaron su llave y aseguraron su oficina, indicándole que habían ordenes de que no se le deje entrar a la Fiscalía; posteriormente al cumplir su turno hizo entrega del mismo, por las rejas de la institución.

Refiere que el 12 de octubre de 2010, a momento de llegar a su oficina vio la puerta abierta y dentro de ella se encontraba el Fiscal Eloy Aspety Aspety, porque ante su ausencia la notaria le había entregado la llave y a pesar que la accionante no se encontraba en el lugar, nadie la llamó para participar de dicha entrega; ante esa situación expuso su reclamo y el Fiscal se molestó indicándole que por órdenes del Fiscal Vladimir Lazcano Barrancos, sacaron sus pertenencias, le restringirían su ingreso y que no le interesaba su opinión o la acción que tomaría, es así que en virtud de tanto atropello solicitó la presencia del señor Lazcano, pero en ese momento le dijeron que iban a cerrar la puerta para hacerle de nuevo la entrega, se sorprendió y contestó que cómo se podía hacer eso, si ya habían abierto y sacado todo; por lo que, sostiene que el señor Aspety se enojó, la empujó y cerró con llave su oficina y la dejó encerrada por más de 30 minutos, tiempo en el que con el poco crédito que tenía llamó a la prensa y a la Fiscalía General para que la ayudaran de alguna manera y al escuchar que la prensa estaba en camino inmediatamente le abrieron la puerta; empero, la accionante pudo filmar el estado en que se  encontraba su oficina y todo el atentado contra su derecho a la libertad.