Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1699/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
II.2.
II.2. A solicitud del Sindicato de Transportistas “San Miguel”, la Federación Departamental del Autotransporte de Cochabamba, mediante certificado de 10 de noviembre de 2009, señaló que las sanciones impuestas por el Directorio “…son apelables ante el Tribunal de Honor de su Sindicato y Asamblea General Ordinaria y en última instancia ante el Tribunal de Honor de la Federación de Autotransporte 'Cochabamba'” (sic) (fs. 30).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y; b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR