SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1746/2011-R

II.1.  La Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, en su función de Tribunal de garantías, mediante Resolución 173/09 de 24 de junio de 2009, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Aniceta Rodríguez Tango contra Wilbur Daza Gutiérrez y Marcela Rita Ortiz Torrico, Vocales de la Sala Civil Segunda concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto el Auto de Vista 173/2009 de 1 de junio, disponiendo que las autoridades demandadas previa a la emisión de la Resolución de alzada en la causa radicada en su despacho, tramiten de inmediato la acción incidental de inconstitucionalidad presentado por la entonces apelante, actual accionante, conforme a las disposiciones de la Ley del Tribunal Constitucional (fs. 51 a 54 vta.), en cuyo mérito la Sala Civil Segunda de esa Corte Superior, mediante Auto 221/2009 de 3 de agosto, se pronunció sobre el recurso incidental de inconstitucionalidad planteado por Aniceta Rodríguez Tango dentro del proceso ejecutivo que le sigue a Javier Pinto Gallo, por el que la actora cuestionó la constitucionalidad del art. 480 del CPC, en el texto: “y en él las firmas del arrendador y del arrendatario” (sic) -a decir suyo- contrario al art. 180.II de la CPE, rechazando el recurso interpuesto, disponiendo proseguir con el trámite y resolución de la causa principal arguyendo que no es el caso del supuesto previsto en el artículo 63 de la LTC (fs. 3 a 6 vta.), determinación notificada a la accionante y al procesado el 11 de agosto de 2009 (fs. 7).