SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1751/2011-R

La Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución de 6 de enero de 2010, cursante de fs. 2242 vta. a 2243, por la que denegó la acción presentada, sin lugar a daños y perjuicios, con los siguientes fundamentos: i) En un recurso de recusación únicamente existen dos partes, el recusante y el recusado,  por cuanto la legitimación activa le corresponde al Alcalde de Puerto Suárez y la legitimación pasiva al Gobernador del departamento de Santa Cruz, razón por la cual esas dos autoridades eran las únicas que estaban facultadas para interponer una acción de amparo constitucional; sin embargo, quedó demostrado que Rubén Armando Costas Aguilera, prefirió acudir a la vía administrativa a través del recurso de revocatoria y jerárquico antes de plantear acción de amparo constitucional; y, ii) El accionante no cuenta con legitimación activa dado que el proceso administrativo se encuentra pendiente de resolución en aplicación de los arts. 94 y 96.III de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).