SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1764/2011-R

Para conocer y resolver en revisión la Resolución 17/2010 de 15 de enero, pronunciada por el Tribunal de garantías que conoció la presente causa de naturaleza constitucional, previamente es imperante determinar con claridad el objeto y la causa de esta acción de amparo constitucional, razón por la cual, se tiene que en la especie, el objeto de la tutela pedida es el resguardo a los derechos a la “seguridad jurídica”, a la tutela judicial efectiva y al principio de jerarquía. Asimismo, se establece que la causa de la petición de tutela versa sobre tres supuestos concretos, denunciados a su vez como lesivos a los derechos antes descritos: a) El Auto Supremo 181 de 23 de junio de 2009, omitió corregir de oficio, la inobservancia de las normas aplicables al caso concreto, ratificando la otorgación de beneficios sociales a dos ex - funcionarios del INASES, cuando estando éstos sometidos al Estatuto del funcionario Público, no deberían gozar de los mismos; b) El referido Auto Supremo, ha violado también los derechos a la “seguridad jurídica” e igualdad, por haber inobservado el art. 15 de la LOJabrg y dar un tratamiento distinto a situaciones fácticas análogas que fueron resueltas por el mismo Tribunal Supremo; y, c) El Auto Supremo objeto de la presente acción, al omitir observar la citada norma legal, estaría ratificando un fallo basado en graves errores procedimentales, convalidando una defectuosa aplicación de la Ley. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe conceder o no la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.