SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1811/2011-R

La accionante, a través de su abogado patrocinante, ratificó íntegramente el contenido de su demanda, añadiendo que el Juez demandado no analizó los dos contratos de prestación de servicios acompañados, sino uno sólo, y menos valoró las cartas de reclamo a “INSUMOS BOLIVIA” y a “COLOSA”. Pero además, el Juez no valoró en su conjunto toda la prueba de cargo ni efectuó una interpretación correcta de la relación de los hechos. En cuanto a los Vocales codemandados, confirman las irregularidades y transgresiones a la norma en las que incurrió el Juez de la causa, pero además hacen una mala aplicación de la interpretación sistemática de la norma.