SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1811/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció que las autoridades judiciales demandadas vulneraron la garantía al debido proceso y el principio de legalidad, y habiendo formulado querella por el delito de apropiación indebida contra Gastón Ezequiel Greco Gonzales, el Juez demandado desestimó la misma y sin haber efectuado una adecuada valoración de los hechos y la prueba acompañada. En apelación, los Vocales codemandados declararon improcedente el recurso de alzada interpuesto, confirmando así las irregularidades y transgresiones a la norma en las que incurrió el Juez de la causa, realizando además una mala aplicación de la interpretación sistemática de la norma. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si se debe o no conceder la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- a)
- APROBAR