SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1818/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que se han vulnerado sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la seguridad jurídica, toda vez que fue aprehendido ilegalmente por el Ministerio Público y funcionarios policiales; una vez imputado por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, ideológica y otros, la Jueza demandada hizo caso omiso de la denuncia sobre su aprehensión y dispuso su detención preventiva, para luego excusarse, remitiendo los antecedentes del caso al Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal, donde solicitó la cesación de su detención preventiva el 8 de octubre de 2010, cuya titular señaló audiencia para su consideración el 20 del mismo mes y año, misma que fue suspendida y ante su reiteración, fijó otra para el 5 de noviembre de ese año, que tampoco se efectuó por el rechazo in límine de la excusa de la Jueza cautelar, autoridad que le ha ocasionado perjuicio, así como las suspensiones de las audiencias señaladas para considerar su petición, pues se encuentra más de tres meses privado de su libertad. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1
- I.2.Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- si se conoce
- Fragmento 17