SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1871/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
II.2.
II.2. El 30 de diciembre de 2010, la autoridad demandada presentó ante el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal, imputación formal por el delito de estafa con víctimas múltiples contra David Soto Rodríguez, solicitando la aplicación de la medida cautelar de detención preventiva al considerar que existen los elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y que no se someterá al proceso o que obstaculizará la averiguación de la verdad; imputación que ameritó el decreto de 30 de diciembre de 2010, mediante el cual el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal, programó la realización de la audiencia de aplicación de medidas cautelares para horas 8:30 del 31 de diciembre del señalado año (fs. 25 a 35 vta.).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad de la acción de libertad
- u otra forma de restricción de la libertad
- Fragmento 11
- III.3. La problemática planteada en el caso de autos
- denegado
- APROBAR