SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1871/2011-R

El accionante, alega la vulneración del derecho a la libertad de locomoción de su representado, por cuanto el Ministerio Público presentó imputación formal en su contra, la misma que fue observada por el Juez cautelar en dos oportunidades, para luego señalar que no se podía instalar la audiencia de consideración de medidas cautelares fijada para el 7 de julio de 2010 por haber sido designado en un nuevo cargo, sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción, se hubiera llevado a cabo dicha audiencia; circunstancia en la que el Ministerio Público emitió una resolución de aprehensión que resulta ilegal teniendo en cuenta que durante los siete meses de investigación, su representado se sometió al proceso, habiendo asistido al llamado de la autoridad por lo que no se dieron los requisitos que exige la jurisprudencia para tal determinación, más aún si no existe prueba objetiva del peligro de obstaculización, ni peligro de fuga que implique la aprensión dispuesta por el Fiscal demandado, a quien le correspondía en todo caso solicitar al Juez que fije día y hora de audiencia para considerar la aplicación de las medidas cautelares y no recurrir a la aprehensión. En revisión corresponde analizar si el caso planteado, se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad.