SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1885/2011-R

Giovana Mendoza, Fiscal de Materia, en audiencia manifestó: i) Dentro del proceso civil seguido por Mario Flores contra los representados del ahora “recurrente”, se dictó Sentencia declarando probada la demanda, ordenándose el embargo de bienes inmuebles; ii) Carlos Valdez y Rafael Valderrama, plantearon una tercería de dominio excluyente en el Juzgado Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de La Paz, argumentando ser propietarios de un lote de terreno en Riberalta, adjuntando un testimonio protocolizado de la minuta de transferencia de acciones de capital, planos certificaciones y pago de impuestos; empero, el querellante del proceso penal inició las verificaciones, señalando que se habría producido una falsificación de documentos a los efectos de la transferencia; iii) La falsificación se dio en Riberalta, así como también las irregularidades de DD.RR. y la Notaría, por lo que se amplió la investigación contra el Sub Registrador de DD.RR. y el Notario de la citada ciudad; y, iv) La ciudad de La Paz se consideró competente por que la documental cuestionada de falsa, se la presentó en La Paz, en el proceso civil iniciado contra los representados del accionante, cuando presentaron la tercería; empero, puede realizarse el proceso investigativo en Riberalta por que los documentos se encuentran ahí.