SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1956/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la libertad y al debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de asesinato, en que se le aplicó la medida cautelar de detención preventiva, posteriormente vencido el término de la etapa preparatoria sin que se hubiere presentado acusación, la Jueza cautelar extinguió la acción penal y no obstante ello, lo mantiene privado de su libertad, bajo el argumento que existe una apelación presentada por el Ministerio Público, pendiente de resolución, sin tener presente que dicha impugnación se presentó de manera extemporánea. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El recurso de apelación incidental contra resoluciones que declaran la extinción de la acción penal y el efecto de su presentación
- III.3. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- APROBAR