I. ANTECEDENTES
La accionante señala que a consecuencia de una demanda ejecutiva seguida por Yaneth Mayser de Jiménez contra Luis Montero Zankis, se procedió al remate de un inmueble del ejecutado; empero, no se tomó en cuenta que el mismo es un bien ganancial, y pese a ello ni fue notificada con la demanda ni con otro acto en ejecución. Motivo por el cual interpuso incidente de nulidad de la subasta y remate, el cual fue rechazado con irregularidades procesales por lo que, apelada la Resolución se dispuso el saneamiento del trámite del incidente. Pese a ello, el Juez de la causa nuevamente rechazó el incidente sin valorar la prueba aportada que acredita su vínculo matrimonial con Luis Montero Zankis anterior a la compra del bien inmueble rematado y adjudicado, dado que su prueba no fue admitida. Aspecto que considera ilegal por cuanto no fue notificada con la apertura del término probatorio.
- I. ANTECEDENTES
- III.4. (…)
- si bien es evidente, que, por una parte, la accionante no presentó los recursos previstos en el ordenamiento jurídico para impugnar los aspectos que ahora reclama y, por otra, presentó su acción fuera del plazo de los seis meses previstos por la Constitución y la jurisprudencia
- Garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes
- Revocó
- sin embargo, lo hizo fuera de los seis meses previsto como máximo por el art. 129.II de la CPE
- SC 0569/2010-R de 12 de julio
- La subsidiariedad
- La inmediatez
- prevalencia de la justicia sustancial sobre la formal