AUTO CONSTITUCIONAL 029/2011-RCA
Fecha: 07-Feb-2011
II.3. Análisis del caso enviado en revisión
En el caso que se examina, consta en los antecedentes que los accionantes acusan al DS 29836, de ilegal y contrario a los derechos constitucionales invocados en su demanda, indicando que debido a la aprobación y promulgación del mismo, se les ha ocasionado una serie de perjuicios principalmente de tipo económico, por lo que en su petitorio solicitan de forma expresa la modificación del referido Decreto Supremo; es decir, piden que las modificaciones al anexo realizadas mediante dicha norma, sean dejadas sin efecto. Argumentos que conllevan a la lógica conclusión, de que los accionantes al considerar que el Decreto Supremo atenta contra los citados derechos constitucionales, impugnan la constitucionalidad de dicha norma.
Por los fundamentos jurídicos expuestos en párrafos superiores, y habiendo establecido que la naturaleza jurídica del amparo constitucional no permite a través de esta acción ejercer el control normativo de constitucionalidad, se concluye que esta no es la vía para impugnar de inconstitucionalidad una norma jurídica.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- a)
- improcedencia “in límine”
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley del Tribunal Constitucional
- II.2. Sobre la naturaleza de la acción de amparo constitucional y los supuestos de su procedencia
- II.2.1 Inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional por pretender una tutela que no se ajusta a su naturaleza jurídica
- el Tribunal de amparo rechazará el recurso conforme al art. 98 de la LTC, por no ajustarse a la naturaleza jurídica del amparo, lo cual hace improcedente este recurso
- II.3. Análisis del caso enviado en revisión
- APROBAR