SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0089/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Por memorial presentado el 3 de abril de 2009, cursante de fs. 1 a 2, el accionante manifiesta que al enterarse de una acusación en su contra, por la supuesta comisión de un delito, mediante memorial de 2 de abril del mismo año, se presentó voluntariamente ante el Fiscal de Materia, a objeto que se le recepcione su declaración, se mantenga su libertad y se pronuncie sobre las medidas cautelares a aplicarse; sin embargo en aquel momento el Fiscal ordenó su detención.
Posteriormente, se intentó tomar su declaración informativa sin la presencia de su abogado y ante la negativa del accionante a firmar una supuesta acta de declaración, en forma verbal y sin librar ningún mandamiento de comparendo el Fiscal señaló día y hora de audiencia, además que ordenó su aprehensión y fue conducido a las celdas policiales.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- Fragmento 3
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y agotamiento de la vía ordinaria
- el 2 de abril de 2009, Selman Santa Cruz Choquere, acudió ante el Juez Primero de Instrucción Mixto de Guayaramerín del Distrito Judicial de Beni
- Auto de 3 del citado mes y año,
- APROBAR