Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0089/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera estar indebidamente privado de su libertad estimando vulnerado su derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y a la garantía del debido proceso, en vista que las autoridades demandadas no se pronunciaron sobre la petición de su memorial y a pesar de su presentación voluntaria ordenaron su aprehensión en forma verbal sin librar orden de aprehensión ni mandamiento de comparendo, pretendiendo hacerle firmar un acta de prestación de declaración informativa sin la presencia de su abogado defensor. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- Fragmento 3
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y agotamiento de la vía ordinaria
- el 2 de abril de 2009, Selman Santa Cruz Choquere, acudió ante el Juez Primero de Instrucción Mixto de Guayaramerín del Distrito Judicial de Beni
- Auto de 3 del citado mes y año,
- APROBAR