Sentencia: 2750/2010-R

“(…) este Tribunal no puede ingresar al análisis de la problemática planteada, al constatarse que en la interpretación realizada por las autoridades demandadas, no se ha quebrantado ningún derecho fundamental de los ahora accionantes que amerite otorgar la tutela; pretendiendo más bien el accionante, frente a determinaciones judiciales que le son adversas, utilizar esta acción tutelar como una instancia procesal adicional, lo cual resulta talmente ajeno a su naturaleza jurídica.

Por otra parte, los accionantes no cumplen con ciertos requisitos fundamentales que han sido sintetizados por la SC 0085/2006-R, entre otras, toda vez que, se constata del memorial de la acción de amparo que, si bien efectúa una larga relación de hechos, los accionantes no explican de qué manera la labor interpretativa impugnada resulta arbitraria, incongruente, absurda o ilógica o con error evidente, identificando en forma precisa si las autoridades demandadas omitieron cumplir con las reglas de interpretación admitidas por el Derecho y en qué forma esa interpretación y aplicación ha lesionado sus derechos a la igualdad, al principio de seguridad jurídica, al de legalidad y la garantía del debido proceso (…)”