SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0176/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes, por medio de su abogado ratificaron los fundamentos de la demanda, y modificando la misma, pidieron “aclarar respecto a la fundamentación del punto 4.1 último párrafo de la acción; donde hace referencia a un Art., mismo que por error deje sin efecto, en su lugar tomarse en cuenta el art. 164 de la C.P.E.” (sic), reiterando una vez más, su solicitud de que se declare sin efecto y sin validez legal el Reglamento Específico de Expendio de Bebidas Alcohólicas en Locales Públicos de Chimoré, así como el art. 129 inc. j) del mencionado Reglamento; y se ordene al Concejo Municipal que emita otro reglamento, donde conste un horario favorable para el funcionamiento de los lenocinios y otros.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- “improcedente”
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y de la acción de inconstitucionalidad.
- Artículo 133.
- APROBAR