SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0241/2011-R
Fecha: 16-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que se vulneraron sus derechos fundamentales a la libertad física, a la inviolabilidad de domicilio, al trabajo, al debido proceso, a la defensa, al juez imparcial y a recurrir, porque dentro del fenecido proceso de asistencia familiar que Albina Siles siguió en su contra, se impugnó la planilla de liquidación de pensiones devengadas y por decreto de 8 del mismo mes y año, el Juez demandado desestimó su solicitud y sin que se le hubiese notificado tal determinación libró directamente mandamiento de apremio en cumplimiento del cual fue aprehendido por la policía. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal, las normas constitucionales y legales aplicables, se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- “El informalismo
- presentación oral
- III.2. La notificación con la conminatoria de pago de asistencia familiar
- una vez conminado el obligado al pago, éste no hubiere cancelado la asistencia dentro de tercero día de que hubiese sido intimado,
- III.3. Análisis del caso concreto
- no le fue notificada al accionante en ninguna de las formas previstas por ordenamiento jurídico procesal civil y solamente se notificó a su ex cónyuge
- APROBAR