SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0261/2011-R

Por otra parte, solicitó la cesación de la detención preventiva de Sergio Wilber Soto Sejas, acto que se llevó a cabo el 18 de junio del referido año; sin embargo, nuevamente se incurrió en error, manteniéndose subsistente la medida de detención para Sergio Gilber Soto Sejas; es decir, otra persona; en la audiencia se desvirtuaron los riesgos procesales, presentándose los documentos transaccionales, declaraciones informativas, más el informe del asignado al caso, donde se advierte que el imputado no fue quien sacó la luminaria del vehículo, ya que correspondía a otro vehículo; sin embargo, la autoridad demandada no hizo valoración alguna de la documentación adjunta, señalando que no viene al caso, lo que preocupa la parcialidad y los actos investigativos desconociendo por completo el art. 279 del Código de Procedimiento Penal (CPP); además cuando la defensa solicitó la fundamentación en forma oral y hace presente de la apelación incidental, el Juez no concedió dicha fundamentación con el argumento de que se tenía un plazo de setenta y dos horas para fundamentar, desconociéndose el art. 251 del CPP, pese a no existir oposición del Ministerio Público, dispuso en Resolución mantener subsistente la medida cautelar.