SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0272/2011-R
Fecha: 29-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que fue indebidamente aprehendido, por cuanto nunca fue notificado con la imputación formal, ante una deficiente comunicación procesal que derivó en que desconociera el proceso seguido en su contra, actividad procesal defectuosa que no obstante haber sido reclamada en audiencia de medidas cautelares, la Jueza demanda en vez de subsanar dichos errores, dando crédito al informe del Actuario de su Juzgado respecto a que se llevó a cabalidad con las notificaciones, rechazó dicho reclamo procediendo a instalar la audiencia de medidas cautelares disponiendo su detención preventiva sin fundamentación alguna. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0141/2010-R
- SC 0008/2010-R
- SC 0080/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- interpuso recursos de apelación contra las Resoluciones 05/2009 que declaró la legalidad de la aprehensión y 06/2009 que ordenó su detención preventiva; empero, sin esperar el pronunciamiento del Tribunal de alzada acudió a la jurisdicción constitucional,
- APROBAR