SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0272/2011-R
Fecha: 29-Mar-2011
III.3. Análisis del caso concreto
En el presente caso es de aplicación la jurisprudencia precedentemente citada, por cuanto el accionante denuncia que fue ilegalmente aprehendido y conducido a la cárcel de “San Pedro”, sin que exista el mandamiento correspondiente, puesto que si bien según el Actuario del Juzgado de la causa, se hubiera cumplido a cabalidad con la notificación de la imputación y señalamiento de audiencia de medidas cautelares, se cometió un error al no ser ese su domicilio. Asimismo señala que se ordenó su detención preventiva como medida cautelar de carácter personal mediante una Resolución carente de motivación y fundamentación, alegando que se basó en una simple relación de hechos y sin contar con la prueba suficiente.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0141/2010-R
- SC 0008/2010-R
- SC 0080/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- interpuso recursos de apelación contra las Resoluciones 05/2009 que declaró la legalidad de la aprehensión y 06/2009 que ordenó su detención preventiva; empero, sin esperar el pronunciamiento del Tribunal de alzada acudió a la jurisdicción constitucional,
- APROBAR