SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0335/2011-R

Bajo este entendimiento, se asume necesaria la concurrencia del acto lesivo y un evidente estado de indefensión absoluto del agraviado, que le hubieren impedido impugnar las actuaciones que consideró ilegales tomando conocimiento recién a momento de la persecución o privación de libertad; aspecto, que requiere ser demostrado, así ya lo concretó la SC 2257/2010-R de 19 de noviembre, al recalcar que: “…resulta imprescindible, para que esta jurisdicción constitucional otorgue la tutela que brinda el hábeas corpus, que ese estado de indefensión absoluto sea debidamente acreditado por la parte recurrente; vale decir, que corre por parte de quien recurre de hábeas corpus alegando procesamiento indebido, demostrar con los suficientes elementos de convicción, que recién tuvo conocimiento del proceso penal seguido en su contra al momento de la persecución o la privación de la libertad y que ese estado absoluto de indefensión no le fue imputable a él, al no cumplirse con esta exigencia impide a que esta jurisdicción abrir su competencia para el análisis de fondo de lo denunciado; toda vez que la determinación del Tribunal de hábeas corpus y de este Tribunal, debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto el recurrente no tuvo conocimiento alguno del proceso penal seguido en su contra, y por ende, se le provocó indefensión absoluta y como lógica consecuencia su libertad se encuentra indebida o ilegalmente amenazada" (las negrillas añadidas).