SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0360/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
El accionante a través de sus abogados, ratificó el tenor integro de su demanda, y ampliándola, luego de la intervención de la parte demandada en la audiencia, manifestaron que se solicitó un informe sobre la detención del accionante, el funcionario policial Luis Gustavo Lima Flores indicó que el oficial anterior fue el que derivó al detenido, y éste no podía dejarlo en libertad, sin haber informado los motivos por los cuales se procedió a su detención y lo único que se argumentó fue que la parte denunciante tenía algunos rasguños en el rostro, hecho por el cual se la derivó ante el Fiscal de Materia para que se realice una evaluación médica y que cuando vuelva la denunciante, recién se pondría al accionante en libertad; asimismo, expresó que no es evidente que se encontraba en estado de ebriedad puesto que son cristianos, además de que estaba dispuesto a someterse a un examen de alcoholemia. Finalmente, conforme al art. 227 del Código de Procedimiento Penal (CPP), la detención debió ser puesta a conocimiento del Fiscal.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad de la acción de libertad
- SC 0008/2010-R
- siete horas
- no excedió el límite legal
- 2.-
- 3.
- el arresto impuesto no constituye un acto ilegal ni indebido
- SC 1250/2010-R
- denegado
- APROBAR