SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0361/2011-R

2) Radicado el proceso en el Tribunal Segundo de Sentencia, de los antecedentes se evidencian los siguientes extremos: i) Por memorial de 5 de marzo de 2009 el accionante se apersona, solicitando se señale día y hora de audiencia para considerar la cesación de la detención preventiva; ii) Existe otro memorial por el que el accionante nuevamente se apersona, reitera su solicitud de señalamiento de audiencia para considerar la cesación de la detención preventiva y adjunta pruebas que se le habían solicitado. Esa solicitud es reiterada por un tercer memorial; iii) La primera audiencia señalada para considerar la cesación a la detención preventiva, fue suspendida por la inasistencia de la Fiscal y en la segunda se pronunció la Resolución 0237/2009 rechazando la solicitud del accionante; ante esa situación, mediante memorial, éste nuevamente solicitó la cesación de la detención preventiva, habiéndose realizado la respectiva audiencia, en la que mediante Resolución 314/2009 se rechazó por segunda vez esa solicitud, determinación que fue notificada al accionante de manera personal el 17 de junio de ese año, aclarándose en la parte final de ese fallo, la advertencia a las partes para apelar en el plazo de 72 horas; y, iv) En lugar de apelar, por memorial presentado el 21 de julio de 2009, el accionante volvió a solicitar la cesación de la detención preventiva, ante lo cual se pronunció el decreto de 22 del mismo mes y año, disponiéndose que previamente a señalar nuevo día y hora de audiencia se notifique a la Fiscal y a la querellante con las nuevas pruebas ofrecidas.