SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0452/2011-R

La Resolución 152/2009 de 18 de mayo, cursante de fs. 197 a 199 vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, denegó la tutela de acción de amparo constitucional, basándose en la siguiente fundamentación: 1) El art. 416 del CPP, faculta a las partes a presentar un recurso de casación contra la resolución de segunda instancia, pero “no están legitimadas las partes para presentar tantos recursos de amparo como dicte su voluntad” (sic); 2) El accionante ha presentado sucesivamente dos recursos de casación, independientes uno del otro, cada uno de ellos contra el mismo Auto de Vista 029/2007, con estructura y contenido distintos al extremo de invocar como precedente contradictorio al Auto Supremo  635 de 20 de octubre de 2004, mientras que en el segundo recurso de casación se cita a los Autos Supremos 119 de 23 de abril y 247 de 18 de agosto ambos de 2005, además del AC 634/2006-CA de 18 de diciembre; 3) Esta actividad procesal del “recurrente” genera una falta de certidumbre para este Tribunal de amparo sobre la verdadera intención del impugnante, por lo que sobre tales bases no puede construir y otorgarse una tutela; y, 4) Se reclama faltas al debido proceso, legalidad procesal y tutela legal efectiva-entre otros-, siendo él mismo quien incumple las reglas del mismo proceso al plantear más de un recurso de casación con argumentos y fundamentos distintos, pidiendo la aplicación de precedentes que son contradictorios entre sí.