Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0452/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia que el Auto Supremo 236 de 12 de marzo de 2009, dictado por las autoridades demandadas en el que aplicaron de manera indebida los art. 416 y 417 del CPP, rechazando el recurso de casación interpuesto por inadmisible, haciendo una interpretación errónea, arbitraria, ilógica, incoherente, insuficientemente fundamentada y motivada por inobservancia de las reglas de interpretación, lesionando sus derechos fundamentales como ser al debido proceso, a la defensa, a la igualdad, a la “seguridad jurídica”, a la tutela judicial efectiva y al principio de legalidad procesal. Por consiguiente, corresponde en revisión dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Limites de la jurisdicción constitucional
- Fragmento 12
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria corresponde a la jurisdicción ordinaria, salvo excepciones que afecten a derechos y garantías previstos en la Constitución Política del Estado
- III.3. Respecto a la valoración probatoria que rige a la jurisdicción ordinaria, salvo excepciones y requisitos fundamentados
- a)
- III.4. Análisis del caso concreto
- citando
- APROBAR