SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0503/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Argumenta del mismo modos que si bien fue beneficiado con la cesación y apeló de la fianza impuesta, hasta el momento no se lleva a cabo por las recusaciones planteadas, siendo la última audiencia señalada para su consideración el 20 de agosto, fecha en la cual al igual que en anteriores oportunidades el acusador particular, presentó una nueva recusación contra William Alave Laura; quien ya fue recusado en una anterior oportunidad por el demandante por la misma causal, y no obstante haberse denunciado el hecho solicitando la continuidad de la audiencia, los demandados se pronunciaron sobre el rechazo vulnerando el art. 320 del CPP y en consecuencia su derecho a la libertad. Corresponde en revisión, verificar si se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- Fragmento 5
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- Fragmento 11
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR