SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0519/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
Fragmento 12
En la problemática de estudio, el accionante alega que dentro del proceso penal militar que se le sigue por la supuesta comisión del delito de malversación de fondos, las autoridades demandadas: i) Le negaron en la audiencia de declaración confesoria, la posibilidad de formular incidente de actividad procesal defectuosa de manera oral, exigiéndole que sea por escrito, sin observar el trámite previsto por los arts. 314 y 315 del CPP; dando además participación al auditor del Tribunal Permanente de Justicia Militar, indebidamente; y, ii) Ordenaron su detención preventiva en la audiencia de apertura de debates y vista de la causa, a requerimiento del Fiscal Militar, quien no ofreció elementos probatorios para fundar los supuestos riesgos de fuga y obstaculización existentes; además de no habérsele notificado para la consideración de medidas cautelares.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.3. Resolución
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1.Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad
- Fragmento 12
- a) Del procesamiento indebido invocado dentro de la presente acción de defensa: Supuesta negativa de plantear incidente de actividad procesal defectuosa
- b) De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad: Supuesta ilegalidad en la detención preventiva del accionante
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
- Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- Sobre la jurisdicción militar
- En consecuencia, las normas procesales contenidas en el Código de Procedimiento Penal, relativas al desarrollo del proceso penal, incluido el régimen de medios de impugnación previsto en su Libro Tercero, también son aplicables a los procesos militares, correspondiendo la sustanciación y resolución de los recursos a los Tribunales Militares en correspondencia con las normas orgánicas contenidas en la Ley de Organización Judicial militar
- las normas procesales en el Código de Procedimiento Penal, relativas al desarrollo del proceso penal, son aplicables a los procesos militares, jurisprudencia que es compatible con el nuevo texto constitucional y aplicable al caso concreto
- ordenar la tutela
- otorgar
- REVOCAR