SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0547/2011-R

         El accionante pretende que la jurisdicción constitucional revise el Auto de Vista 81/2008 de 14 de julio, emitido por los Vocales, Blanca Isabel Alarcón de Villarroel y William Alave Laure, hoy demandados, que confirmó la Resolución 124/2006 de 1 de agosto, que declaró la improcedencia de su solicitud de extinción de la extinción de la acción penal; argumentando una desigual ponderación de los datos del proceso penal en comparación con el tratamiento que recibieron los coprocesados que sí se beneficiaron con la extinción de la acción penal solicitada a pesar de haber demostrado que su actitud dentro del mismo se sujetó a procedimiento por cuanto interpuso los medios de defensa que creyó oportunos para su protección y no así mecanismos dilatorios y maliciosos que provocaron la sustanciación del proceso más allá de los cinco años establecidos como plazo máximo para las causas que se tramitaron conforme al régimen procesal anterior, de acuerdo a lo ordenado en la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal.

         Al respecto se evidencia que el accionante se notificó con el Auto de Vista 87/2008 de 14 de julio, que hoy cuestiona, el 9 de octubre del mismo año, a través de su abogado defensor, también ahora su patrocinador, habiendo interpuesto esta acción de defensa el 28 de mayo de 2009; es decir, más allá del plazo máximo de los seis meses previsto para formularla, tornándose imposible que la situación planteada sea analizada en aplicación del principio de inmediatez, pilar fundamental de la demanda tutelar, debido a que no pueden tomarse en cuenta posteriores fechas en las que el accionante se notificó con diferentes actuaciones que fueron promovidas por los coprocesados y el Ministerio Público, mas no por él, como equivocadamente pretende.