SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0556/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de su derecho al trabajo y al principio de irretroactividad, por cuanto se encontraba ejerciendo funciones en el SEDES-CHUQUISACA, como odontólogo en el Centro de Salud de Villa El Rosario del Tejar, hasta que sorpresivamente, sin ningún justificativo y mucho menos considerar que goza de inamovilidad funcionaria siendo que bajo su dependencia tendría una hermana con discapacidad, el Director Técnico de la indicada Institución lo destituyó de sus funciones. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión; si los hechos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del accionante a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inamovilidad laboral de funcionarios públicos que tengan bajo su dependencia a “personas discapacitadas”
- “Las personas con discapacidad
- salvo que se cuente con declaratoria de invalidez permanente, contenida en el Certificado Único de Discapacidad, emitida por el Ministerio de Salud y Deportes, de conformidad al Decreto Supremo Nº 28521”;
- Fragmento 15
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- APROBAR