SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0582/2011-R

La abogada del accionante a tiempo de ratificar los términos de su demanda y ampliando la misma señaló que: a) El 12 de septiembre de 2009, visitaba a su madre de ochenta y tres años, quien se encontraba en un estado de salud lamentable y después de visitarla fue perseguido por agentes de inteligencia, acto ordenado por el Comandante General de la Policía Boliviana Víctor Hugo Escóbar, quien le guarda una fuerte animadversión; y, b) El Código de Procedimiento Penal, faculta a la Policía Boliviana a aprehender en determinadas situaciones, pero no en este caso y sin orden de autoridad competente.

Los abogados en representación del Comandante de la Policía Boliviana, informaron en audiencia lo siguiente: a) Las aseveraciones vertidas son totalmente falsas, porque no se hizo un operativo a través de miembros de inteligencia de la Policía; b) El día de los hechos se realizaba operativos y planes de control rutinarios en todas las carreteras y trancas a nivel nacional tanto de vehículos como de personas, esto en resguardo de la seguridad ciudadana y que Gustavo Emilio Chávez Martínez, ingresó a la flota para verificar los listados y evidenciar si correspondían a cada pasajero; c) Es falso que Víctor Hugo Escóbar haya dado alguna orden para realizar la persecución que arguye el accionante estaba suplantando la identidad de su cuñado Fernando Camacho y viajando sin autorización ni pasaporte policial, no podía moverse de un Distrito a otro por lo que no sólo que ha incumplido el Reglamento de Personal y el Reglamento de Faltas Disciplinarias y Sanciones de la Policía sino que ha cometido el delito de suplantación de identidad; y, d) No se lo ha enmanillado, “cacheado”, no se le quitó su documentación y tampoco se le restringió su libertad.