SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0647/2011-R
Fecha: 03-May-2011
Fragmento 19
De los antecedentes se advierte que en el proceso laboral de pago de beneficios sociales incoado por Raúl Edgar Gamarra Ocampo contra el INASES -en ejecución de sentencia- el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, por Auto de 25 de septiembre de 2009, conminó al INASES, representado entonces por Romel Yuri Rivero Herbas, efectuar el pago de Bs67 016,58.- a favor del demandante a tercero día de su notificación, bajo alternativa de expedir el mandamiento de apremio. Posteriormente, ante el apersonamiento de la nueva Directora Ejecutiva del INASES, Carla Isabel Márquez Cabezas, la indicada autoridad judicial por Auto de 7 de octubre del referido año, rechazó la nulidad de notificación con el Auto de 25 de septiembre de ese año, planteado por la nueva representante de dicha entidad, actuado en el que se conminó por última vez al INASES -representado esta vez por Carla Isabel Márquez Cabezas- cancelar la suma adeudada a favor de Raúl Edgar Gamarra Ocampo, bajo alternativa de expedirse el correspondiente mandamiento de apremio.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2.Sobre el carácter excepcionalmente subsidiario de la acción de libertad
- efectivos y oportunos de defensa
- III.3.
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR