SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0666/2011-R
Fecha: 16-May-2011
II.1.
II.1. A través del Auto de Vista 36 de 25 de agosto de 2009, emitido por la Sala Penal Primera, se dispuso la procedencia parcial del recurso de apelación planteado por el Ministerio Público e improcedente los interpuestos por la parte querellante, los imputados Estela Guerra Serrano y Holwel Pérez Parada, disponiendo la confirmación en parte de la Resolución de 4 del mismo mes y año, dictada por el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, modificando las medidas sustitutivas a la detención preventiva para la agraviada, manteniendo la presentación las veces que sea requerida por el Ministerio Público, cada quince días ante el Juez de la causa, su arraigo departamental, arresto domiciliario en horario nocturno de 21:00 a 06:00; y, la prohibición de comunicarse con los demás imputados (fs. 39 vta. a 42).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de libertad y su carácter subsidiario excepcional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- ordenar la tutela