SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0671/2011-R

En dos oportunidades su representado acudió al llamado del Fiscal asignado al caso, una en calidad de testigo y otra como denunciado. Sorpresivamente se enteró que se emitió imputación formal en su contra, la que habría sido entregada a Oscar Oliver Bellido por un supuesto policía, quien nunca se identificó.

El Juez Primero de Instrucción en lo Penal, en el caso signado 413/2009, con número de IANUS 201199200912718, de 30 de septiembre de 2009, seguramente conociendo la imputación “en forma absolutamente 'OFICIOSA'”, sin respetar el principio de ser oído en juicio y en previo proceso penal, señaló día y hora de audiencia de medidas cautelares, a cuya consecuencia se pregunta, quién solicitó esa audiencia?; cómo y con qué memorial y pruebas?; pretende detener a su defendido?; cómo podría defenderse si el juez actúa como parte?.

Aclara que el punto neurálgico de la demanda tutelar, tiene que ver con la imputación formal que emitió el Fiscal asignado al caso, en la que no solicitó la aplicación de una medida cautelar, procediendo el Juez cautelar a señalar fecha y hora de audiencia, constituyendo su actitud una vulneración al principio del juez imparcial, por cuanto “se estaría tramando una detención ilegal” (sic) en su contra, encontrándose su derecho a la libertad en peligro.