Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0671/2011-R
Fecha: 16-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
De los argumentos expuestos por el accionante aduce que su defendido es perseguido ilegalmente, con amenaza de restricción a su derecho de libertad, por cuanto el Juez demandado de manera “OFICIOSA”, sin existir solicitud expresa por parte del Fiscal de Materia, fijó audiencia de medidas cautelares, sin que lo hayan notificado en forma personal con la Resolución de la imputación formal emitida en su contra por la aludida autoridad del Ministerio Público. Corresponde en revisión, analizar si los hechos demandados son evidentes y si se encuentran dentro de los alcances de la acción de libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ampliación de la acción
- i)
- “improcedencia”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. Sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y el incidente por actividad procesal defectuosa
- III.3. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- APROBAR