SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0683/2011-R

Los accionantes mediante su abogado, ratificaron los términos de la demanda y ampliando la misma señalaron: 1) Conocieron de la Resolución emitida por la AGASIV el 7 de enero de 2009, mediante una medida preparatoria de exhibición de documento tramitada ante autoridad competente, aspecto que se denota también a partir de la Resolución 01/2009 de 20 de abril, dictada por la  FEGASACRUZ, ya que en una de sus partes señala este aspecto, habiendo sido notificados el 14 de marzo de ese año, con toda la documentación presentada, demostrándose la falta de notificación para que se asuma defensa; 2) El informe que presentó dicha auditora, no se les hizo conocer, tampoco el informe preliminar, directamente se presentó el informe final y en asamblea, fuera de toda norma legal, definiendo otorgarles treinta días para que presenten pruebas de descargo; empero, revisada la documentación, se evidencia que el acta de esa asamblea no había sido aprobada, por lo que no podía ser computable dicho plazo; 3) Mediante carta hacen conocer a Aldo Eduardo Jiménez Flores, que ya no es socio, pese a que la AGASIV tenía conocimiento de la apelación presentada contra la Resolución de 7 de enero de 2010, ante el Tribunal de Honor de la FEGASACRUZ; y, 4) El art. 45 del Reglamento de los Estatutos de la FEGASACRUZ, señala que es el órgano de apelación de los asociados juzgados por el órgano similar de la asociación a la que pertenecen, su dictamen se limitara a confirmar o devolver el fallo al tribunal de origen cuando opine por la enmienda, por lo que anuló obrados y devolvió antecedentes al Tribunal de Honor de la AGASIV para que reencauce el procedimiento conforme a derecho.