SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0766/2011-R

En informe cursante a fs. 112, la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Cochabamba, Vivian Janeth Enriquez Monasterio, manifestó lo siguiente: a) El 18 de febrero de 2009, por excusa del Juez de la causa, tomó conocimiento del proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de Mario Salazar Baldelomar contra los accionantes, por los delitos de falsificación de documento privado, uso de instrumento falsificado, estafa y estelionato, disponiendo la celebración de audiencia, el 3 de marzo del mismo año, para la resolución de las excepciones planteadas de cosa juzgada, prejudicialidad y litispendencia, audiencia que fue suspendida debido a la recusación efectuada por Víctor Hugo Medrano Caballero contra su persona; b) El 19 de febrero de 2009, Víctor Hugo Medrano Cueto, “pide se conmine al Ministerio Público, en aplicación de lo establecido en el Art. 134 , mereciendo proveído de fecha 25 de febrero, por el cuál se pone en conocimiento del Ministerio Público la solicitud” (sic); c) El 28 del mismo mes y año, “piden se conmine al Ministerio Público, habiendo dispuesto por resolución de fecha 2 de marzo que se esté a la providencia de 18 de febrero del presente año (vale decir al señalamiento de la audiencia)” (sic); d) El 2 de marzo de 2009, se interpuso recusación contra su persona impidiendo de esa manera la realización la audiencia señalada para la resolución de excepciones de 3 del mismo mes y año; y e) Resuelta la recusación por la Sala Penal Primera de la Corte Superior, se volvió a señalar día y hora para la celebración de la audiencia de resolución de las excepciones para el 6 de abril de 2009, que nuevamente fue suspendida por una segunda recusación planteada.