AUTO CONSTITUCIONAL 196/2011-RCA

Sobre la intervención de terceros interesados: En todo proceso judicial o administrativo en el que la decisión final del mismo pudiera afectar los derechos o intereses legítimos de terceras personas, éstas deben ser citadas o notificadas, según el caso, a los fines de que puedan ejercer, en igualdad de condiciones, el derecho a la defensa, de acuerdo con las formas propias de cada proceso y conforme a su normativa procesal.

Este razonamiento es aplicable a las acciones de amparo constitucional, considerando que dicha acción, al pretender proteger derechos constitucionales suprimidos, restringidos o amenazados, revisa actos jurídicos, resoluciones judiciales o actos administrativos que emergen de un proceso principal del cual deriva la formulación de la acción tutelar; en consecuencia, la identificación, señalamiento de domicilio y consiguiente citación o notificación a la otra parte que interviene en la litis constituye un requisito procesal formal que tiene por finalidad resguardar el derecho a la defensa, ello en el entendido de que la resolución que resuelva la acción de amparo constitucional puede modificar su situación jurídica dentro del proceso judicial o administrativo principal.

En el Otrosí tercero del escrito, la accionante identifica a todos los imputados por la supuesta comisión del delito de contrabando y asociación delictuosa; empero, la presente acción impugna el sobreseimiento dispuesto por la Fiscal de Materia a favor de Claudio Stivanelli, Mauricio José Olivera, Luis Borges Ferreira, Marcelo Aguilar, Simao Rodríguez Da Silva, Charles Martins de Lima y Alejandro Rojas Pérez, de lo que se concluye que únicamente los nombrados tienen un interés legítimo en la presente acción, por cuanto la decisión que se asuma, de modo alguno podría ratificar, o en su caso modificar, la situación jurídica del resto de los imputados dentro del proceso penal.