Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
NTENCIA CONSTITUCIONAL 0972/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, denuncia la vulneración de los derechos de su representada a la libertad de locomoción y a la salud, por cuanto, su hija permanece retenida en la Clínica “Virgen de Cotoca”, por falta de pago de asistencia médica. Con la finalidad de honrar la deuda y debido a su precaria situación económica, solicitó un plan de pagos; empero, le fue negada, procediéndose a retener a su hija abusiva, arbitraria e ilegalmente. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si los derechos invocados fueron lesionados, a efectos de otorgar o no la tutela reconocida por la acción de libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- “procedencia”
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- o privada de libertad personal
- jurídica y humanamente es reprochable retener a un ser humano por obligaciones patrimoniales, sobre todo en casos sensibles referidos al restablecimiento de la salud; empero, partiendo de un equilibrio, también es reprochable que a través de la acción de libertad, se logre la finalidad pero se eluda el pago de los gastos provocados en recuperar la salud; puesto que esta situación podría generar un desequilibrio y distorsión de la finalidad de la acción tutelar de derechos fundamentales.
- debe acudir a la unidad correspondiente
- se activa la jurisdicción constitucional a través de la acción de libertad, la cual debe ser dirigida contra el director del nosocomio, dado que es él quien tiene facultades para hacer cumplir el fallo constitucional ante una otorgación de tutela, como también asume la responsabilidad en caso de disponerse el pago de costas y daños y perjuicios, y la responsabilidad penal inclusive en calidad de máxima autoridad responsable de los efectos de su gestión.
- 1.-
- 2.-