SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0842/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
II.1.
II.1. Del informe presentado por la autoridad demandada, se establece que se lleva adelante, investigación a denuncia de José Alejandro Pierront Viera y otros contra Oscar Fernando López Jordán, ahora accionante, por la presunta comisión de los delitos de estafa con la agravante de víctimas múltiples, estableciendo que cursa en las diligencias del cuaderno de investigación la notificación realizada por el investigador asignado al caso, misma que se efectuó a horas 08:35 de 9 de febrero de 2010, señalando el lugar donde ésta fue realizada en presencia de testigo de actuación, debido a que el imputado rehusó firmar, no habiéndose presentado tampoco a la misma; en consecuencia, fue librado el mandamiento de aprehensión de conformidad a lo previsto por el art. 224 del CPP (fs. 6 y 9 vta.).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Supuestos de subsidiariedad de la acción de libertad
- III.2. En cuanto a la imposibilidad de ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos.
- Fragmento 11
- APROBAR