SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0874/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
a)
Aníbal Miranda Balboa, Juez Tercero de Partido en lo Penal Liquidador del Distrito Judicial de La Paz, en audiencia manifestó lo siguiente: a) Dictó Resolución 05/2010, dentro del proceso instaurado por el Ministerio Público y la Alcaldía Municipal de la ciudad de La Paz, contra Germán Monrroy Chazarreta, y otros por la comisión de varios hechos punibles, a Eduardo Valdivia Flores, se le negó en dos oportunidades su desarraigo; b) Para solicitar la modificación de medidas cautelares presentó un email o “sistema google” en simples fotocopias, luego solicitó se le conceda desarraigo temporal desde el 27 de enero al 7 de febrero de 2010, empero, el 3 de “enero” se tiene señalada audiencia de lectura de debates, por lo que su solicitud fue negada; c) Se libraron los mandamientos de aprehensión para que los garantes presenten a sus garantizados a efecto de que concurran a la audiencia de apertura de debates, existir la documentación en la que se basa para que se le conceda el beneficio del desarraigo es insuficiente desde el punto de vista procesal y además los días solicitados por el accionante, no se enmarcan con el señalamiento de audiencia para apertura de debates, en mérito a esos aspectos rechazaron el desarraigo del accionante; y, d) La Resolución que dictó puede ser impugnada, apelada de oficio.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- ,
- a)
- i)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- circunstancias debidamente justificadas por el imputado
- la suspensión temporal debe ser entendida como una excepción no como la regla
- III.3. Análisis del caso de autos
- REVOCAR