SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0889/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
Fragmento 15
De las Conclusiones arribadas en la presente Sentencia y los alegatos de las partes que no fueron refutados, se establece que la aprehensión de Franz Vaca Barbery -calificada de indebida-, fue ordenada por el Fiscal de Materia Carlos Peláez Mariobo, dentro de la investigación seguida por la presunta comisión de los delitos de atentado contra la seguridad de los servicios públicos y hurto agravado, cuya comisión se atribuyó al representado del accionante; al respecto, cabe destacar que el referido proceso -en etapa preparatoria-, se encontraba bajo el control jurisdiccional de la Jueza de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Beni, autoridad facultada para conocer y restablecer las presuntas vulneraciones a derechos fundamentales durante la tramitación preliminar de la causa penal.
- I.1. Contenido de la acción
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1 Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- ante denuncia de irregularidades, actos ilegales u omisiones presuntamente cometidas por los fiscales o policías en la etapa preparatoria del proceso, que impliquen lesión a los derechos fundamentales de todo denunciado o sindicado, la misma debe presentarse ante el juez cautelar como el encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- Fragmento 15
- III.2. Análisis de las circunstancias del caso concreto y si amerita la tutela constitucional
- APROBAR